Использованы материалы Zwook.ru:
- Видеокурс "Написание электронной музыки"
- Видеокурс "Мастеринг своими руками"
- Вебинары по сведению, аранжировке, синтезу (мастер-группа)
Всем привет. Хочу показать вам свою лучшую на данный момент работу, которая вышла на National techno Digital, и в которую я буквально вложил свою душу. Что-то в то мгновение на меня нашло :) Сама идея пришла в один вечер, а трек писался месяца полтора, т.к много чего не нравилось по сведению и т.д.
(Чтобы послушать трек и прочитать рецензию, залогиньтесь)
Чтобы посмотреть весь материал, зарегистрируйтесь





















мне показалось что перкусия выпирает и немного не хватает низа. бубнежа не услышал в бочке, но она как то не акцентированно звучит. Да и тема реквиема уже порядком надоела...
ПиСи: в целом работа не плохая
Отличный трек - прям 5 баллов!
Желаю успехов и отличного творческого продолжения!
Показалось, подчеркиваю что пиано сдесь не очень уместно.Синтезатор был бы более правильным решение.Все на усмотрение автора.Молодец!
Относительно хорошая работа, если брать из тех, что здесь слышал. В трэке есть мысль, драматизм даже. Структура (развитие композиции) хорошая.
Но, работе не хватает эстетики, каких-то акутальных тембров. Аранжировка спорная... Хоры фоном я давно уже не слышал...
Бочка просто слабая... А в остальном сведено хорошо.
+!
Трек тянет на твердую 4. Я не знаю тонкостей создания и просто скажу, что слушать его несколько раз подряд надо минимум
Не раскрыл тему. Я сейчас не о технической стороне. Незакончена мысль. Это исключительно моё мнение.
Лично мне этот трек,показался,безжизненным и бездушным.Да и на готику он мало похож,скорее "Эмбиент" или "Чилаут".
Ну про "бездушие" - ты вообще не прав.
Если это чилаут или эмбиент, то где мои пуанты?!
исправить все что написал Никита и трек будет просто замечательный! Очень понравился, желаю успехов)
трек нормальный можно слушать 5 балов...
трек понравился
с 1.02 как-то переходы аккордов мне не понравились вообще. По-моему, они не создают атмосферу трагичности, а создают атмосферу плохо продуманной гармонии...+ они постоянно повторяются.
А остальном есть приятные моменты. В принципе, к остальному претензий нет особо вообще. Яма получилась, как саундтрек к фильму или игре про средневековье)) Единственно, что могу еще выделить из минусов, это мне не хватило в конце драйва. Вообще, если поменять эти аккорды и чуть-чуть сделать конец поинтереснее, то трек может быть бомбой ;)
1. Стринг секция. Согласен, наверное всетаки не хватает именно какого-нибудь оркестрового удара, хотя с другой стороны, лучше поэксперементировать другими путями, но мне казалось все хорошо - ничего лишнего.
2. Драм-секция. была немного обработана компрессором - наверное стоило чуть побольше прижать?!да
3. С fx согласен, с бреком нет. Извиняйте
4. Посыл-Возврат обработка. Такой прием не использовал. Просто позже посмотрел СЕНСОРИКА) И понял - это сказачно удобно.
5. Пианино- аккорды. Они идут по нарастающей. По октавам выше в каждые квадраты. Как мог сделал пианино живой. Ей было достаточно много времени уделено ( задержки, свдиги, велосити, ) Про невидимые ноты не задумывался, может надо было дилэй открывать по минималке, в некоторы моменты? Да. Так что тоже извиняйте)
6. Бочка. Глуховата, она не "долбит" - потому что так и задумывалось, делать такое нежно тек-звучание, может перебор? Закомпрессовал - перестарался. Причина может быть еще в мастеринге, потому что мне не очень понравился мастеринг, который делал не я, а довольно опытный человек, Моя версия может даже и лучше была. Потому что, когда трек был еще без мастеринга - мне казалось он силнее качал. После же - куда кач немного пропал. Еще момент. Мы при мастеринге, отсекли все до 40hz может стоило до 30hz?
Вывод. Обожаю здоровую критику, и критику вообще. Это придает мне больше злости в дальнейшем - в хорошем смысле. Если есть еще какие плохие моменты - пишите пожалуйста.
В дальнейшем - собираюсь сделать ремейк - полюблому. Понял что не доконца выжал все что надо!
Все привет.Спасибо!)
до 40 многовато, хотя смотря каким EQ резал
Хорошая работа!
Абсолютно согласен ХОРОШО, каждый добавил бы или убрал что то по своему...но автор сделал аранжировку так как увидел ее он! Всегда можно лучше...но сами же знаете...иногда лучшее враг ХОРОШЕГО!
Самое жесткое здесь- неестественная виолончель. Это то, что сразу бросается в уши музыканту). Согласен с Никитой, либо классику,где повозится с автоматизациями, ревером и сделать реалистичное звучание( на мой вкус оно было бы предпочтительней), либо состретчить, поиграться с реверсом, фленджером, хорусом и сделать что-то больше от урбана. В самом начале можно виолончели обертонов добавить( не знаю есть они в Ni kontakt 4 vintage, можно в других библах поискать - в симфобии точно есть),а то долго и однообразно звучит, а так интересснее и драматичнее.Насчет бочки-в целом хорошо, но я бы сделал покороче.
И еще замечание.В целом надо работать над динамикой. Например ф-но чтобы было волнообразно и прочее по усмотрению автора, то же самое касается партии ударных, чтобы добавить грува. Тогда никто не упрекнет тебя в безжизненности!
Чтобы вдохновиться и поучиться мастерству советую автору послушать авторов в жанре score, например Hans Zimmer. Еще можно послушать Mike Foyle, у него классичное звучание реализовано в танцевальной музыке( есть красивые скрипки).
В целом хороший трек, портит техника.
Автору успехов!
Уж не знаю....красивый трэк,не нагружает!Как для меня,простого слушателя,трэк симпатичный.Про техническую сторону не скажу потому как не силён в этом!Автору оценка 5!!!
Барабаны не сливаются.Бочка вообше не очем.За полтора месяца можно было ХИТ написать.
ок
очень понравился тюн, отличный, в техническом плане конечно немного доработать
но я впервые слышу такой интересный минимал, оригинально
Плохо всё, плохо. Антифаза, провалы в спектре