Josak - Requiem

30 сентября 2011

Использованы материалы Zwook.ru:

- Видеокурс "Написание электронной музыки"

- Видеокурс "Мастеринг своими руками"

- Вебинары по сведению, аранжировке, синтезу (мастер-группа)

Всем привет. Хочу показать вам свою лучшую на данный момент работу, которая вышла на National techno Digital, и в которую я буквально вложил свою душу. Что-то в то мгновение на меня нашло :) Сама идея пришла в один вечер, а трек писался месяца полтора, т.к много чего не нравилось по сведению и т.д.

 

(Чтобы послушать трек и прочитать рецензию, залогиньтесь)

Чтобы посмотреть весь материал, зарегистрируйтесь
24 1762
Используй возможность сделать доброе дело! Нажми "Мне нравится" и "Я рекомендую":

Комментарии (24)

  1. +1
    Написал Kvantbeatz, 30 сентября 2011, в 12:40 #

    мне показалось что перкусия выпирает и немного не хватает низа. бубнежа не услышал в бочке, но она как то не акцентированно звучит. Да и тема реквиема уже порядком надоела...
    ПиСи: в целом работа не плохая

  2. 0
    Написал FunnyVisioN, 30 сентября 2011, в 12:59 #

    Отличный трек - прям 5 баллов!
    Желаю успехов и отличного творческого продолжения!

  3. 0
    Написал MaxYesakov, 30 сентября 2011, в 14:34 #

    Показалось, подчеркиваю что пиано сдесь не очень уместно.Синтезатор был бы более правильным решение.Все на усмотрение автора.Молодец!

  4. 0
    Написал aRMa, 30 сентября 2011, в 15:05 #

    Относительно хорошая работа, если брать из тех, что здесь слышал. В трэке есть мысль, драматизм даже. Структура (развитие композиции) хорошая.
    Но, работе не хватает эстетики, каких-то акутальных тембров. Аранжировка спорная... Хоры фоном я давно уже не слышал...
    Бочка просто слабая... А в остальном сведено хорошо.

  5. 0
    Написал Ravity, 30 сентября 2011, в 15:11 #

    +!

  6. 0
    Написал Badn, 30 сентября 2011, в 15:49 #

    Трек тянет на твердую 4. Я не знаю тонкостей создания и просто скажу, что слушать его несколько раз подряд надо минимум

  7. 0
    Написал LikeMAd, 30 сентября 2011, в 17:29 #

    Не раскрыл тему. Я сейчас не о технической стороне. Незакончена мысль. Это исключительно моё мнение.

  8. 0
    Написал ruzz, 1 октября 2011, в 3:24 #

    Лично мне этот трек,показался,безжизненным и бездушным.Да и на готику он мало похож,скорее "Эмбиент" или "Чилаут".

    1. 0
      Написал josak, 2 октября 2011, в 12:08 #

      Ну про "бездушие" - ты вообще не прав.

    2. 0
      Написал MaxRosky, 5 октября 2011, в 18:07 #

      Если это чилаут или эмбиент, то где мои пуанты?!

  9. 0
    Написал Vision, 1 октября 2011, в 13:14 #

    исправить все что написал Никита и трек будет просто замечательный! Очень понравился, желаю успехов)

  10. 0
    Написал DJKaif, 1 октября 2011, в 16:58 #

    трек нормальный можно слушать 5 балов...

  11. 0
    Написал Torch, 1 октября 2011, в 20:32 #

    трек понравился

  12. 0
    Написал ChaseR, 2 октября 2011, в 7:40 #

    с 1.02 как-то переходы аккордов мне не понравились вообще. По-моему, они не создают атмосферу трагичности, а создают атмосферу плохо продуманной гармонии...+ они постоянно повторяются.
    А остальном есть приятные моменты. В принципе, к остальному претензий нет особо вообще. Яма получилась, как саундтрек к фильму или игре про средневековье)) Единственно, что могу еще выделить из минусов, это мне не хватило в конце драйва. Вообще, если поменять эти аккорды и чуть-чуть сделать конец поинтереснее, то трек может быть бомбой ;)

  13. 0
    Написал josak, 2 октября 2011, в 12:03 #

    1. Стринг секция. Согласен, наверное всетаки не хватает именно какого-нибудь оркестрового удара, хотя с другой стороны, лучше поэксперементировать другими путями, но мне казалось все хорошо - ничего лишнего.
    2. Драм-секция. была немного обработана компрессором - наверное стоило чуть побольше прижать?!да
    3. С fx согласен, с бреком нет. Извиняйте
    4. Посыл-Возврат обработка. Такой прием не использовал. Просто позже посмотрел СЕНСОРИКА) И понял - это сказачно удобно.
    5. Пианино- аккорды. Они идут по нарастающей. По октавам выше в каждые квадраты. Как мог сделал пианино живой. Ей было достаточно много времени уделено ( задержки, свдиги, велосити, ) Про невидимые ноты не задумывался, может надо было дилэй открывать по минималке, в некоторы моменты? Да. Так что тоже извиняйте)
    6. Бочка. Глуховата, она не "долбит" - потому что так и задумывалось, делать такое нежно тек-звучание, может перебор? Закомпрессовал - перестарался. Причина может быть еще в мастеринге, потому что мне не очень понравился мастеринг, который делал не я, а довольно опытный человек, Моя версия может даже и лучше была. Потому что, когда трек был еще без мастеринга - мне казалось он силнее качал. После же - куда кач немного пропал. Еще момент. Мы при мастеринге, отсекли все до 40hz может стоило до 30hz?
    Вывод. Обожаю здоровую критику, и критику вообще. Это придает мне больше злости в дальнейшем - в хорошем смысле. Если есть еще какие плохие моменты - пишите пожалуйста.
    В дальнейшем - собираюсь сделать ремейк - полюблому. Понял что не доконца выжал все что надо!
    Все привет.Спасибо!)

    1. 0
      Написал Kvantbeatz, 2 октября 2011, в 13:52 #

      до 40 многовато, хотя смотря каким EQ резал

  14. 0
    Написал Paradox, 3 октября 2011, в 13:45 #

    Хорошая работа!

  15. 0
    Написал mike_iv, 4 октября 2011, в 16:03 #

    Абсолютно согласен ХОРОШО, каждый добавил бы или убрал что то по своему...но автор сделал аранжировку так как увидел ее он! Всегда можно лучше...но сами же знаете...иногда лучшее враг ХОРОШЕГО!

  16. 0
    Написал MaxRosky, 5 октября 2011, в 18:40 #

    Самое жесткое здесь- неестественная виолончель. Это то, что сразу бросается в уши музыканту). Согласен с Никитой, либо классику,где повозится с автоматизациями, ревером и сделать реалистичное звучание( на мой вкус оно было бы предпочтительней), либо состретчить, поиграться с реверсом, фленджером, хорусом и сделать что-то больше от урбана. В самом начале можно виолончели обертонов добавить( не знаю есть они в Ni kontakt 4 vintage, можно в других библах поискать - в симфобии точно есть),а то долго и однообразно звучит, а так интересснее и драматичнее.Насчет бочки-в целом хорошо, но я бы сделал покороче.
    И еще замечание.В целом надо работать над динамикой. Например ф-но чтобы было волнообразно и прочее по усмотрению автора, то же самое касается партии ударных, чтобы добавить грува. Тогда никто не упрекнет тебя в безжизненности!
    Чтобы вдохновиться и поучиться мастерству советую автору послушать авторов в жанре score, например Hans Zimmer. Еще можно послушать Mike Foyle, у него классичное звучание реализовано в танцевальной музыке( есть красивые скрипки).
    В целом хороший трек, портит техника.
    Автору успехов!

  17. 0
    Написал sonysin, 15 октября 2011, в 11:06 #

    Уж не знаю....красивый трэк,не нагружает!Как для меня,простого слушателя,трэк симпатичный.Про техническую сторону не скажу потому как не силён в этом!Автору оценка 5!!!

  18. 0
    Написал Ridan, 15 октября 2011, в 17:05 #

    Барабаны не сливаются.Бочка вообше не очем.За полтора месяца можно было ХИТ написать.

    1. 0
      Написал josak, 17 октября 2011, в 19:30 #

      ок

  19. 0
    Написал ghuzyulai, 16 ноября 2011, в 14:48 #

    очень понравился тюн, отличный, в техническом плане конечно немного доработать
    но я впервые слышу такой интересный минимал, оригинально

  20. 0
    Написал MrFrenkie, 13 января, в 1:55 #

    Плохо всё, плохо. Антифаза, провалы в спектре

Оставить комментарий:

Зарегистрируйтесь для комментирования