.png)
.png)
Использованы материалы Zwook.ru:
Вебинар по сведению от zwook.ru
Курс «Написание электронной музыки»
Курс «Мастеринг своими руками»
Описание автора:
Всем привет! На связи Alexey Watt и проект SoundDeevision.
Создание:
Хочу представить вашему вниманию трек, который был написан почти год назад. Я очень плотно работал в то время с музыкантом Mike Shanti в составе проекта SoundDeevision, Ableton нам был совсем не знаком и мы работали в Reason 4.1, так как интерфейс и звук на выходе очень радовали. Но для работы с аудио Reason вообще никак не заточен и не хватает мониторинга всего проекта по частотам и по RMS на мастер-канале. Кроме всех этих проблем самым главным недостатком, на мой взгляд, является отсутствие возможности подключения каких-либо внешних vst инструментов и плагинов. После того, как я нашёл сайт zwook.ru и вдохновился видеоуроками, я решил, так сказать, «прокачать» один из ризоновских треков и сделать сведение и мастеринг в Live. Синтез всех партий ризоновский.
Использованное оборудование: MIDIконтроллер M-AudioAxiom 61, Секвенсор Reason (cтандартные устройства)
Сведение:
Для этого сложного процесса я пересохранил все дорожки из reason в live в формате wav, дабы не расходовать лишние ресурсы моего «старого цифрового друга»))), потому что при подключении через rewire все ужасно тормозило.
У меня оказалось порядка 20-ти аудио дорожек с массой пиков и частотных конфликтов, которые я не мог отследить на слух в reason. Ableton’овский чудо прибор spectrum и vst монитор exoscope от компании SmartElectronix очень помогли мне в этом деле. Я даже задался вопросом - как же я до этого вообще мог работать без них?))
Пики поджимал стандартными компрессорами и лимитерами, постоянно мониторя exoscope. Частотные конфликты решал тоже с помощью стандартного эквалайзера и спектр-анализатора а также vst примочки elevaytaspaceboy. Ну и, конечно же, это панорамирование и баланс громкости.
После сделал небольшой ресемплинг аккордной партии lead-ов. Заключался он в реверсированном хвосте реверберации от этой партии с расширением панорамы. Плюс мелкие корректировки audio фрагментов.
Также для лучшей читаемости бочки добавил sidechain effect на длинные звуки типа lead, crash и пр.
Мастеринг:
Использовал не самый профессиональный комплект оборудования)):
Звуковой usb интерфейс Focusrite Saffire 6, акустика Microlab Solo 6, наушники Panasonic RP-DJ300.
На мастер канале первым делом я поставил стандартный лимитер, который гасил разовые пики, для того чтобы сигнал дальше шел более ровный, и соответственно была возможность сделать его еще более громче и плотнее. И для процесса мастеринга поставил порог в -3db. Затем повесил izotop ozone 4. Внутри него выставил цепочку: динамическая обработка multi-band, далее reverb, EQ и прочие мониторные дела вроде Spectrum, phase meter. А после Izotop-а конечно все это мониторил exoscope.
Так как звук выдаваемый моей АС считается бытовым, то есть приукрашенным, для адекватной финишной эквализации я использовал прием, показанный Никитой в курсе про мастеринг - это режим Izotop-а matching со snapshot-ами, а за эталонное звучание брал трек, который мне нравится. На выходе из ozona после обогащения частот гармониками, расширения стереобазы и добавления реверберации по вкусу получилась более-менее ровная audio дорожка с максимальным уровнем пиков до 2 db. И все это я дожал встроенным в izotop лимитером до уровня -0,2 db.
Результат на ваш суд
(Чтобы послушать трек и прочитать рецензию, залогиньтесь)
Нужно в плейлист по моему добавить! :D
Серьезная работа, быть может, не очень глубокая с точки зрения смысловой нагрузки, но жанр и не самый интеллектуальный сам по себе. Летнее настроение задает, все довольно гармонично и красиво. На мой вкус, самый приятный, пожалуй, трэк из отзвуков. Автору успехов в творчестве!
Неплохая работа,мне понравилась,вот тока местами перебор с реверберацией,а в общем достойно!Успехов!
удачи тебе Алексей ! И спасибо за позитивный настрой от твоей композиции !
Все понравилось, кроме аккордовых лидов во второй половине, слишком выпирают и при этом с сильным ревербом. и сушить надо и задвинуть чуток...
отличная работа )))
единственное местами звучит резковато или мне кажется )))
Всем спасибо за коменты! критикуйте не стесняйтесь! для этого и отсылалось)))) основной проблемой в данный момент является техническая сторона вопроса сведения т.е. отсутствие адекватного мониторинга и конечно аккустические свойства помещения. на студию надо короче)))) про лиды согласен. На технике которой писал все нравилось. принес в другое место и удивился)))
Кассный Трек! Суперская Работа! AndyVox отдыхает!
Причём тут Vax?
отдельное спасибо Никите за мнение и рецензию! попробую еще доработать.
Хороший позитивный трек. Но с ревербом и правда в некоторых местах перебор.
Не знаю ( не пойму,не слышу.. ) где и как Никита услышал ,что снейр бьёт влево..-слушал в обычных ушах Панасоник ( полуоткрытые,назва стёрлась от долгого юзания ) и на обычной бытовой АС 5.1 Xoro HXS 325 - Слышу его отлично со всех сторон.
Пойдёт!!!
)))
КРУУУУУУУУУУТООООООООООООООООООО!!!!!!!!!!!!!!
Трек звучит классно , но слишком ровно .
на протяжении всей композиции нет ни одного всплеска ( пика как угодно ) , на которые стоит обратить внимание ,чистый фон.
Я встал ухом к левой колонке и так я услышал snare слева. :)
Песня тема . Самому захотелось что то написать )
Тут есть "тело" композиции , а у тебя нет ,от начала и до конца просто идет фон....
Класно.Я не понимаю что там говорят что на протяжении всей композиции нет ни одного всплеска ( пика как угодно ) , на которые стоит обратить внимание ,чистый фон.По моему многие музыканты стремятся что бы ни чего не выпирало!!!
Тема сделана качественно. Как ты объемность достиг??? Звучит все четко и ясно.....Может где то что то и выпирает....ну это не важно))))) Когда то пробовал юзать я резон. Прога я скажу по качеству звука отличная....просто я про качество раньше не думал. И меня засосала опасная FL Studio. Чисто на слух я не могу вырулить там качественный звук. Эблтон - напротив, все звучит. В треке конечно как на меня чего то не хватает. Я бы сказал развитие слабоватое. Однако качество - зачет!!!!
Как ты такой атмосферности добился???? Чего то я в интернете не могу найти ответ на свой вопрос((((( Мож на лупы бросаешь ревер???))))0
По качеству звука (из-за неудобства сведения) Ризон худшая DAW из всех. Просто как синт ее использовать можно, но сделать в ней грамотное сведение - это утопия. 3 года ей посвятил :) Поэтому все Ризонщики сводят в Аблике или Лоджике, или просто как синт используют, Icicle например. А вообще у всех DAW, как мы это уже выяснили недавно - звук одинаковый. FL Studio ничем не отличается по звуку от Live, ровно как и от других прог. Это типа великое заблуждение. :)
Тут один товарищ как то написал что звук не одинаковый.....Вернее как то не так.Все типа заключаеться в разных алгоритмах DAW. Не знаю правда или нет, но все же я разницу слышу что в фл что в эблтоне. Как мне кажется это из за того что в эблтоне семплы по качественней будут (и это даже не ИМХО) чем в фл. Где то какая то статейка была - сравнивали проги - выяснилось что в фл на выходе на -2 дб звук тише....
просто прикол в том что если пользоваться эблтоновскими библами, можно нормальные темы накрутить, в фл - по любом нужны другие плагины, звуки (стандартные плохие). Мне в фл качество тяжело выкручивать(может руки кривые))))). Когда в эблтоне начал делать что то - там звучит все.....
Я должен был бы наоборот защищать FL так как уже лет 5 в ней сидел - но увы....я не могу именно выкрутить четкость...звук на выходе получаеться какой то намыленный....
Еще один момент - у меня в фл получается чилаут хорошо...все остальное с трудом....может проги заточенные под разные жанры)))))))))))))
Сравнение было на одинаковом материале, если соблюсти все условия, то выход у всех DAW одинаковый, меня самого долго интересовал этот вопрос, но вот буквально неделю назад нашел сравнение всех секвенсоров. Так что все одинаково выводят, Фрукты тише, если у них там какие-то настройки, но тише - это не проблема. Наверное тут дело в психологии, мне вот фрукты тоже не нравятся.
Может для тестирования звук и одинаковый но на практике на разных прогах выходит разное звучание даже с одним и тем-же набором сторонних инструментов.
Однозначно!!! В точку. Но почему то многие этого не понимаю и начинаются споры..... А ведь правда - алгоритмы то разные в разных DAW!!!!
Алгоритмы чего? http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=49166
Цитата выводов сравнения всех секвенсоров: "Мы ведь сравнили 17 хостов начиная от pyramix, protools .. заканчивая logic и sawstudio )) Всё вычлось в ноль. Все эти хосты звучат идентично, по другому и быть не может. Разницу создает прокладка между сиденьем и пультом."
25 декабря 2011, в 22:00 # ↑ ↓
ну лоджик с фл сравнивать это уже слишком)))
Читай: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=49166
в двух словах не объяснишь про качество Никита вон целый видеокурс записал. за качеством нужно с самого начала следить. после добавления каждого семпла и прописи каждой партии проверять на совместимость друг с другом.
Вот с этим абсолютно согласен!!!! Но все же....качественно можно в любом секве сделать...Но есть такой критерий как удобство. От этого многое что зависит.
скорость работы-пожалуй самое важное при проф. работе, как раз вытекает из удобства)
как говориться: "Сведение - это просто , наша сила в простых эквалайзерах и компрессорах , прямых руках и свежих ушах".
Прямые руки и свежие уши- та составляющая, без которой не стоит подходить даже к простым эквалайзерам)
хэээ! "опасная FL Studio"... по-моему ты просто ограничен в возможностях этой программы. Всё зависит от наших ушей.
Мне работа понравилась . Alexey Watt - так держать !
Отлично! Очень позитивно, держи пятерку :)
Приятно звучит. Хорошая работа.
хорошая достойная работа немного ресковаты лиды и на них в них много низа и пережаты трек теряет изи за резкости свою прозразночть , по композици довольно прилично на хорошем уровне, наверно первый трек который мне понравился в данном разделе
работа действительна заслушивает внимания, мне кажется автору удалось уловить свою идею и ее реалезовать, есть мелкие нюансы и в сведении и в аранжировке но в целом трек отличный. молодец.
абсолютно не понравился трек,ребята-это ведь прогрессив хаус,музыка глубокая и атмосферная,а здесь этого нету,басс какой то коммерческий,прогрессив опять же не должен звучать как коммерческий-это уже так надоело порядком,игры звуков нету,однообразно,блин не зря ведь Никита говорит тренируйте слух,чувствуете глубину музыки,лучше работать над треком 3 или 4 года,чем за год выпустить ватку,которую я лично больше слушать не буду(((((еще мне кажется что трек писался явно не на мониторных колонках,а в наушниках
Roland Klinkenberg - Inner Laugh (James Holden Remix) вот к какому звучанию нужно стремиться,атмосферность фантастическая,игра звуков потрясная,все переплетаетсяв единую нить,всему свое время
Также есть такой хороший музыкант Medway,который пишет отличный прогрессив в истенном пониманий,напишу некоторые его вещи:
Medway - Trauma (Chris Micali Mix) вот как нужно бассы прописывать,они злые такие,прогрессивные
Medway - No Step (Stan Kolev remix) аранжировка на 5+
Medway - My release
Ну этот трек думаю все знают:
Nat Monday - Waiting (John Creamer Mix)
Вот какую музыку нужно писать и вот он настоящий прогрессив хаус,я слушаю у меня в душе все переворачивается,а этому треку столько лет уже
Извиняюсь возможно за резкую критику,но барахло уже просто порядком надоело,хочется слушать качественный продукт))))))
))))) Ты с меня пример взял жёсткой критики???(Шучу) Я на прошлом треке(City of Machine - Metropolis) такие же коменты оставлял как и ты, дык чёто меня обосрали типа ты не по адресу зашёл - в отзвуках именно такие треки выкладывают, а за хорошими работами на Битпорт идите и т.д и т.п.))) Я тебя прекрасно понимаю что ты имеешь ввиду под словом "качественный продукт", но в отзвуках походу такой материал если и появится, то ещё не скоро!!!
я просто объективно стараюсь оценивать и слушаю музыку в хороших наушниках и на мониторных колонках,это очень важный момент,они дают очень честную картину)))))К тому же я любитель прогрессив хаус и не люблю когда он звучит коммерчески
Если что , Прогрессив Хаус - это коммерческий стиль, также же как и Транс сейчас, т.к. эти стили очень востребованы и слушает эту музыку очень много народу!!! Тем более много народу пишет и играет Прог Хаус/Транс, так что андеграундом это никак не назовёшь(да и не к чему). В том что эти стили коммерческие не вижу ничего плохого, т.к. сам торчу от Прогрессив хаус и верю что будущее именно за этой музыкой;)
Может быть не стоит говорить, что какой-то конкретный стиль комерческий, а какой-то нет?
Практически любое направление музыки имеет коммерческое звучание и некоммерческое. dubstep, psytrance, progressive trance/house, tech-house, drum'n'bass.... можно все перечислить. И в каждом направлении можно найти коммерческие работы типа «для радио» и другую музыку, некоммерческую.
Да и само определение коммерческое/некоммерческое — очень размытое. Поэтому стоит ли об этом говорить в таком контексте?
Всё верно так то, но Драм,н,басс и Тек хаус это явно андеграундные стили!!!
facepalm.jpg. Ты наверное пропустил последние 10 лет в днб и столько же в хаусе. Сейчас 9 из 10 треков и там и там которые выходят - это коммерция. Subfocus, Pendulum - не слышал такое? :)
30 октября 2011, в 20:55 # ↑ ↓
Pendulum слышал!!! Лады, убедил:)
"лучше работать над треком 3 или 4 года" в корне не согласен тогда альбом выйдет уже в пенсионном возрасте))), нет смысла мусолить одну и туже тему так долго нужно развиваться и меняться, учитывать критику в следующих работах, чтоб они выходили лучше, качественнее и будет с чем сравнить и прогресс будет виден.
вот кстати еще нашел James Holden - I Have Put Out The Light,старенький опять же трек,но послушайте его хотя бы в хороших наушниках,такой загадочный,глубокий,бассы злые,вокал просто ну просто мммммммммм,отменная работа
Т.е. ты правда не видишь никакой разницы между профессиональным продюсером с большим опытом и человеком, который только на этом пути и сидит на сайте по обучению? :)
Вот послушайте - как должно быть - это не критика, это борохло. Если знаешь - как так сделать - опиши технику, если не знаешь сам, то лучше и не говорить ничего. А то выглядит как будто ты сам занимаешься этим же направлением, но у тебя самого ничего не получается и нет никаких догадок, а тут кто-то осмелился выложить работу тоже не добившись того же результата, на который метишь ты. Вот подлец. :)
Звучит как - если бегуну на 100 метров, котоырй пробегает дистанцию за 12 секунд его коллега, который бегает за это же время говорит - вот посмотри на Усейна Болта, он бегает за 9,5! Вот так надо! А ты чо? Достали эти слабаки на нашем школьном стадионе! :) Ну возьми и покажи как научится так быстро бегать, бро. Если знаешь. :)
дак в том то и дело,что не нужно никуда бежать и спешить,нужно качественно подходить к вопросу дела,я вот тоже учусь,но пока мой трек не будет звучать достойно,я и не буду его показывать и тем более выпускать,по поводу продессеров,они ведь тоже не сразу сели и написали,учились ребята долго думаю,проблема в том,что во первых чтобы делать музыку,нужны как минимум мониторные колонки,ну нельзя без них выпустить качественный продукт,а второе ну не торопись ты никуда,учись,бери персональные занятия,нужно душу в это вкладывать,а то все хотят сесть и за год написать,а в итоге сейчас столько говна,просто нечего слушать порой,я считаю,что моя критика объективна и правильна,а то смотрю тут все написали,трек на 5 баллов,супер трек и так далее,вот супер треки я выше скинул,слушайте качественный саунд
Без мониторов можно выпустить качественный продукт. Ну т.е. публикация на виниле на бритаском лейбле - это ведь наверное нормально? Мы это здесбь уже обсуждали, такие наши ребята как Receptor, Engage, Faib, Utopia - не имели на момент написания многих своих работ (а может и сейчас) студийных мониторов. Релизились на винилах, звучали на всех танцполах мира.
Работы нужно показывать чтобы тебе могли помочь. Прогресс идет намного быстрее, когда есть единомышленник или тем более учитель (более опытный человек). Поэтому и присылают, это же сайт по обучению, а не лейбл.
+1
По поводу того, что торопииться не надо - ты абсолютно прав!!! Я тоже разделяю твою точку зрения что выкладывать надо работу когда ты уверен в ней на 100%!!! Но на этом сайте многие так не считают:(
Ну а почему ты думаешь, что выложивший не уверен в ней на 100 процентов? Или ты думаешь что восприятие человека, который занимается музыкой всегда идеально и ты можешь точно сказать что твоя работа плохая конкретно по тому и тому-то. Есть моменты совсем не очевидные в творчестве, когда сам не слышишь того, что сразу услышит другой, тем более более опытный. Как говорят - со стороны виднее, именно поэтому и выкладывают работы.
Все остальное, это ваши личные предубеждения. Нет никакого "должен выкладывать когда уверен", ты должен - ты и выкладывай, никто тебе больше ничего не должен, есть много путей, кто-то считает, что показывая свою работу это поможет ему совершенствоваться, он делает так пока ты там под одеялом свои треки вояешь и не можешь понять нормально или нет.
Уверен на 100% это когда ты сам чувствуешь что получился качественный трек, который не надоедает тебе за время его создания, дав послушать его 10ти - 20ти близким людям(приятелям например) - ты услышал лишь позитивные отклики, когда твой трек звучит на уровне(или близко к нему) с треком твоего кумира!!! И потом(после выпуска на лейбле) когда ты видишь его в сети ты читаешь к своему треку одни лишь хорошие коменты!!! Вот что значит в моём понимании "уверен на 100%" и к чему я стремлюсь сам!!! Вот и пример моего так сказать "идеала" http://clubtone.net/load/club_music/alpha_duo_james_kitcher_emma_lock_beautiful_dream_hazem_beltagui_sunrise_mix/2-1-0-124246
Ты об этом будишь так утверждать, когда пройдешь этот путь. А пока это сферические кони в вакууме. Ты думаешь что такой путь верный, кто-то думает иначе. Высказывая мнение, что все должны идти твоим путем и никаким другим, потому что он верен только лишь потому что ты так думаешь - это оскорбительно и вызывающе. Типа вот такой я нормальный тип с идеологическими предубеждениями, а вы тут засранцы по другому оказывается думаете!!!!1111 Это обучающий сайт, школа. Представь курсы повышения актерского мастерства - сидит группа, один парень читает монолог актерский, а тут ты встаешь и кричишь ЭЭЭЭЭЭ!!!! Ты не Шон Пэн!!!!!!11111ОДЫДОДЫН Иди домой и учись быть актером лучшееее! При этом забывая, что все кто пришли на эти курсы - не Шоны Пэны и они пришли на эти курсы именно по этой причине. :) Глупо приходить вообще на курсы повышения мастерства и стесняться показать то что ты делаешь, потому что уровень мастерства низок. Как можно тогда его улучшить на этих курсах? Это все твои личные комплексы, которые ты проекцируешь на другого. Дескать, я себе этого не позволяю, а он позволил. Вопрос не почему он себе это позволил, а почему ты до сих пор не прислал работу в отзвуки, раз сидишь на этом сайте? :)
+1
а если почитать коменты по треках обосрать можно всех)) даже именитых музыкантов обсирают и находят плохое в ихних треках что тогда говорить про новичков))), на 100% трек никогда не может нравиться, сколько людей столько мнений
я думаю любой твой коммент будет вызывать ещё большее бурление говн у школоты :))
100% те кто ноют, что всё шлак - не могут ничего своего показать, а самое главное и не смогут, т.к. находятся на уровне критики и явно затормозились в своём развитии
Просто я когда-то так же думал как эти ребята. :) Узнал себя.
Потому и не выкладываю что, ещё многое предстоит постигнуть!!! И чужая критика мне не нужна сейчас, так как и сам слышу что мне ещё далеко до "эталонного" звучания!!! И я не кому не навязываю свою точку зрения, т.к. каждый сам выберает себе путь!!! Например школьнику выкладывающему на Promodj собранный за час трек, и ждущему аплодисментов , вы тоже не докажете что торопиться не надо!!! А фразой:"Высказывая мнение, что все должны идти твоим путем и никаким другим, потому что он верен только лишь потому что ты так думаешь - это оскорбительно и вызывающе. Типа вот такой я нормальный тип с идеологическими предубеждениями, а вы тут засранцы по другому оказывается думаете" - ты конкретно перегибаешь палку(я никого не не пытаюсь унизить как ты считаешь)!!! А работу свою обязательно отправлю в отзвуки, как только буду в ней уверен, но это не раньше чем через 3 года(я очень серьёзно отношусь к музыке)!!! Вобщем пусть каждый останется при своём мнении! Peace;)
+ тебе, а лучше не обращай внимания
конечно не нужно).Поспешишь-людей насмешишь
Alexey, 5 баллов! Давай альбом!!!
Мое мнение - трек не плохой, но он неплох (как мне кажется) как основа для вокальной (текстовой) партии, т.е. как минус (прошу прощение за данный термин). Именно вокал (как я думаю), мог бы внести в этот трек момент завершенности (пусть это были бы даже небольшие фразы - "заклинания" - (здесь же речь идет о Волшебстве!)). Законченным, самодостаточным (если этот термин здесь уместен), произведением, этот трек я бы не назвал (...да кто я такой?). И все же, повторюсь - трек не плох (аранжировка, техника, звуки).
P.S. - Концовка смазана...может еще в этом все дело....
P.S.S. Все выше сказанное мной, сугубо моё мнение, и я не претендую на догматизм своих взглядов...
О Лёха! Совсем не ожидал встретить здесь твоё творчество)
так Серега! земля то круглая! а интернет квадратный))))) хороший сайт много полезного. Человек, который занимается написанием электронной музыки и ищет хоть какую то инфу на этот счет, наверняка хоть раз сталкивался с материалами с этого ресурса. и невольно прогуглил чего еще тут имеется)))) не мудрено что нашлись)))
Никит, снэйр по моему вправо...
блин, опять моны наоборот подключил :-)
трэк понравился, только сухости бы ему чуть чуть =)
а по мне так такого добра уже... приелась тема, новое надо придумывать, смысл писать 100500 трек похожий на другие как две капли.
по мне херня... но вторая часть однозначно лудше чем первая... а сами звуки не сочетаются друг с другом неужели не слышно!!... сделано хорошо но глупо..
ГУД!
Развели тут демагогию ... Тут тыкают автору данной композиции ставя в пример Джеймса Холдена .... Так может тогда совсем не стоит выкладывать свою музыку пока не будет такого звучания , как у Холдена или у Саши ? Хмм .. странные однако у вас предпосылы . Сделайте лучше и выставляйте на суд людской .. А то все тыкать любят ... Автору композиции творческих успехов .
Самая законченная работа в отзвуках, на мой взгляд! Не могу сейчас корректно сказать о технической стороне, нет сейчас студийной акустики под руками. Предположу, что басы будут гудеть и надо будет им поукорачивать хвосты, а также проверить на фазу. Или ревера многовато, надо подсушить. Низ вообще грязноватый получился. Следующее - очень мало воздуха и пластмассовость,про которую говорилось- скорее всего следствие использования озона. Лучше сдать на мастеринг профи с железками. Думаю, без проблем должны принять!
Теперь самое интерессное- аранжировка. Что сразу перекосило,так это гармония баса, которая никак не вяжется с лидами, например( 4.15 ). Либо лиды надо менять, либо басовую партию.Видно стремление автора сделать что-то самобытное, но в данном случае это не оправданно. Про самобытность. Как раз тут ее не хватает. Нет изюминки. Партия ударных скудна для данного жанра,имхо. Перкуссия, глитчи,и пр. внесли бы интерес и колорит. Нет полноценной мелодии, хотя в этом стиле ее может и не быть, но человек-существо эмоциональное. Если бы где-то пустить, может в виде вставок,это бы здорово оживило трек. Мне кажется сюда бы пошла протяжная мелодия, которая играла на контрасте со всем остальным. Яма не впечатляет! Как раз в яме было-бы хорошо использовать мелодию полностью. Думаю, стоит еще поработать над выходом из ямы, кашеобразным он получился. Все вышесказанное-имххо. Рад помочь, если что-то пригодилось.
Автор-молодец, желаю ему творческих успехов!
Совет всем-слушать больше хорошей музыки!
Еще раз благодарю всех за отзывы! ибо критика опытных это путь к совершенству!
Отличный трек!!
По каким правилам баланс строишь? и панорамируешь? На слух или что то еще?
в основном на слух сначала выставляю kick и sub bass. + expscope это дает так сказать подушку для всего трека и являются наивысшеми пиками в форме волны, затем перкуссию стараюсь раскидать по панораме и инструменты как правило после эквализации хорошо садяться в такой подготов ленную среду.
Выдающегося ни чего нет.Ну а в целом нормально.
в некоторых моментах есть какое то "пластмассовое звучание" но в целом я доволен ))) хорошая работа)
неплохо получилось!МОЛОТОК))))
Всем привет ! Так как это обучающий а также общение со звуком сайт то думаю хороший или плохой трэк разницу имеет так как видим плюсы и минусы.И даем мы их сами мне понравилось!Критика нужна для творца, но только не та чтоб зарыть талант ! Alexey Watt - молодец!!!!
Не советую делать мастеринг Izotope Ozone! В нем нет ничего хорошего, кроме анализатора. Рекомендую T-Racks.
а мне понравилось
акорды и педы громко слишком звучат... из-за чего появляется чувство однообразности в треке... и в конце четко заметно при выходе на сведение, когда акорд последний раз играет.... там четко слышно что он слишком громко... бочка значительно тише звучит по восприятию чем акорд, пэды, и инструментал... а идея прикольная... но мне кажется ты поторопился :)